412米兰事件启示录(1)

胡大江

2007年4月12日，上千名中国商人在意大利米兰市靠近市中心杜姆区保罗.萨比华人区Paolo Sarpi与意大利警察发生冲突，定名为“412米兰事件”。此事引起海内外中国人的关注，我以为，这是一个具有时代性标志意义的事件，为了能够获得较为全面准确的论断，特别根据以下十七个方面内容收集相关信息进行分析、比较、研究，希望对今后相关事宜能够起到参考作用。

一、事件过程；二、背景资料（事件发生的偶然性、必然性、特殊性）；三、各方的判断、评论和处理手段；四、意大利政府和米兰市政府的态度；五、中国政府和驻米兰总领馆的态度；六、各方对待事件的处理方式和运作，以及意图达到的目的；七、媒体在事件中扮演的角色（包括：当地华文媒体、西方媒体、大陆官方媒体）；八、政党、社团在事件中的角色；九、其他地区华人的意见、态度和行动；十、除华商外，当地其他中国人的态度和反应；十一、除当地华文媒体外，知识分子对事件的认识与评论；十二、事件最后的处理；十三、事件的影响；十四、意大利的治安管理与美国的治安管理上存在一定程度上的区别；十五、此次事件发生后，中国政府和米兰中国商人最主要要达到的目的是什么？十六、矛盾的主要方面在哪里？也就是说能够最终决定事态发展的方面是谁？十七、米兰华人社团存在的矛盾

信息来源包括：欧华联合时报、欧联传媒网、欧华在线、欧洲华人报、意华社区、人在意大利、中新网、新华网、人民日报海外版、中国侨网、意大利生活、意大利青年论坛、意大利在线、温州侨网、天涯论坛、芝加哥广州网、广天广地论坛、广州日报、BBC、德国之声、美国侨报

一、事件过程

对于整个事件过程，至今没有看到一个相对来说是比较全面客观可靠的详细描述报道，因此这里只能够从众多的报道中根据个人的判断去粗取精、去伪存真作以下描述：

罚单（导火线）——>“打人”——>拦警车——>商铺全部关门聚众上街抗议——>与防暴警察对峙——>总领馆领事到现场——>防暴警察驱散聚集人群——>总领事到现场劝退——>米兰市议会召开紧急会议和新闻发布会——>转移聚集地点——>象征性游行示威——>再次进入僵持阶段——>总领事紧急约见米兰市长——>到医院看望受伤的华商——>到警察局交涉放人——>警察局放人——>回到现场劝退聚集抗议者——>聚集抗议者散开——>事件结束

1、导火线：罚单——>“打人”

2007年4月12日早上当地时间10：40时，温州籍26岁女商人卜若薇用7座小型客货车运货到意大利米兰市保罗.萨比（Paolo Sarpi）华人区自己经营销售小件饰物的商店门前卸货，这个商店是卜若薇两个月前与丈夫及父母一起开的。一位意大利米兰市通勤女警员认为卜若薇的汽车是违规停车，向卜若薇的客货车开出74欧元（99美元）罚单，并没收了客货车的行车牌，行车牌要两个月后才能取回。还有媒体说警员试图检查她的居留证件。

从最早发生的这些事情来看，本来应该是一件非常平常的小事，照道理不应该会发展成为骚乱。如果先不去探究其他会引起骚乱的社会情绪背景情况的话，那么，卜若薇和当时最早在场的十几位中国人如何对待处理女警员的罚单和没收行车证的做法，以及警员的态度处理方式就成为了事件发生的导火线。

据米兰华文媒体采访卜若薇的报道说，卜女士来米兰两个月，不知道这个时间是不能停车的。她表示违规停车，她愿意受罚。就这点来说女警员开罚单并没有问题。问题是卜女士前去向女警员索回被没收的行车证，卜女士的理由是如果没有了行车证，他们将不能接孩子，又不能运货。从卜女士提出的这两点理由来看，已经来意大利8年的卜若薇，对一些基本的法律常识还不熟悉。这里有一些细节不太清楚。到底女警员没收行车证的理由是什么？有人说是什么牌照过期了，所以必须没收。而有报道说女警员认为，卜女士向她提出的两条索取回行车证的理由都不成立，她没有责任去管被没收了行车证后的人接送孩子和运货的事，那都是卜女士自己的事情。这段争吵过程华文媒体没有作具体的描述，事后意大利媒体对卜女士作过视频专访，由于没有翻译成中文或英文，因此目前无法知道卜女士是怎么对意大利观众描述的。

而一个华文媒体采访卜女士的报道是这样写的。“卜若薇表示：‘我只停了还不到1分钟，罚钱就可以了，把行驶证还给我。’警察态度强硬坚持让卜女士过两个月再拿回。卜女士说：‘两个月不可以开车自己没法做生意，而且还有小孩子没法回家。’警察表示这是卜女士自己的事情，他没办法。于是，就开始了争执。在争执过程中卜女士怀中一直抱着3岁的女儿，可是警察一点都不顾及孩子的存在，一边打卜女士一边硬将卜女士带上了警车。这时，孩子被吓的大哭，可是这些警察全然不顾。就这样，旁边的中国人看不过去，挺身出来说话。大家都质问警察卜女士并没有动手，警察为什么要动手打人，还要将她带走？”

卜若薇身边当时带着自己两岁三个月的女童。警察局说在卜若薇向女警员索回行车证的时候，卜若薇把小孩放在路边，没有人照看。此点是警察局对卜若薇提出起诉的理由之一。

至于说这位女警员是因为卜若薇怀孕而有意欺负殴打她的证据是不存在的。

这里还存在一个关键的问题，到底卜若薇与警员发生争执是为了罚单，还是为了抗议警员说“中国人像狗一样”？

到底是这位女警员此时就说了：“中国人像狗一样”的话，还是后来才说的。还是其他警员说的，华文媒体报道中没有一个是明确的说法。一个华文媒体对卜若薇的采访报道是说，卜若薇说是几个警员背对着她说话时，她走过去问他们索回行车证时，听到他们在说中国人的坏话。这就是说，说中国人像狗一样，是发生在女警员呼来其他警员后发生的。而且，五位警员背对着卜若薇在自己人之间说话，不是直接对着卜若薇说的，也就是说，此时警员还并没有要拒捕卜若薇，而是在卜若薇主动走上前去争辩之后，发生了肢体冲突后，才被拒捕的。卜若薇到底有没有去拉扯或“推搡”警员，媒体没有报道。但网站论坛上，当地中国人有人说是卜若薇先拉扯警员。卜女士的律师奎多•凯赛拉尼(Guido Ceserani)则说，“我的当事人并没有伤害任何人。”

女警员在卜若薇向她索回行车证的要求后，呼来了其他警员。估计是两辆警车四位警员，其中一位是警长。应该说卜若薇此时还没有与女警员发生肢体冲突，也没有倒在地上，否则她就不可能走上前去与那五位警员争辩。这里可能有的华文媒体的报道有误。应该说，决定拒捕卜若薇的决定是在五位警员都在场的情况下做出的。既然在五位警员在场的情况下，警员做出拒捕卜若薇的决定，就不能说警员完全没有道理，不能完全否定警员的决定是完全错误的。

一个华文媒体报道是这样写的“卜女士说，我并不知道不可以用汽车运输货物，违反了规定，罚款没有问题，我只是请求要回行车证，因为没有汽车，我们无法工作。当时，我问执勤警察在哪里可以拿回行车证，警察假装没听见，然后把脸转开，用后背对着我。当我听到执勤警察和他的同事讲华人的坏话时，我便据理力争，结果他们开始辱骂并用力推搡我。

　　卜女士的律师奎多•凯赛拉尼(Guido Ceserani)则说，我的当事人并没有伤害任何人，她只是提出抗议，警察却因此决定要带走她和女儿。”

“用力推搡”这个词是卜若薇律师所使用的词，与“打”还是有区别的。大陆媒体普遍使用“打人”造成的影响和效果会是什么呢？

根据警察局对卜若薇做出的两条起诉罪名来看，卜若薇在某方面已经被警员确认是妨碍警员办公，另一条就是不照看小孩，被视为虐待未成年儿童。

卜若薇在被警察局起诉的这两个方面都犯了对自己不利的错误。第一、将小孩放在路边去与人争吵，这在中国也许不会构成犯罪行为，但是在西方国家却不一样。这是中国新移民要警惕的事宜。中国人新移民到美国后就曾经发生过不少这样的事情。例如，广东人如果有病会采用一种刮痧的疗法，就是在一定的穴位上用墨鱼骨反复刮，刮到轻微的皮下出血。但是，如果小孩被刮痧后在美国学校被老师看到，老师会立即报警将家长拒捕起来。第二、卜若薇在听到警察骂中国人的时候没有依法采取相应措施，而是自己一个人去与五位警员争吵。这对卜若薇当然是不利的。因为当时即使有个别围观者，但估计都离得较远，没有能够听到警员是怎么骂中国人的。卜若薇在听到警员骂中国人时，她可以采取寻找证人的方式，边反复问那位警员为什么要骂中国人，要让围观的证人也能够听到警员确实是在骂中国人。否则的话，对方是五名警员，卜若薇才自己一个人，身边两岁三个月的孩子根本不可能成为证人，要打赢官司是困难的。

围观的人开始多起来，有人给侨领李秀桐打电话，告诉他这里发生的事情，李秀桐立即赶来现场。

在警员对卜若薇做出拒捕令后，如果卜若薇听从警员的命令登上警车回警察局的话，警员是不会采取暴力拒捕行动的。一旦卜若薇不服从拒捕令，不愿自行登上警车，警员采取行动就一定是粗暴的，不可能是斯文的。这时，卜若薇与警员之间的肢体冲突究竟严重到什么程度也是媒体有意避开的问题。华文媒体使用的是“殴打”，中国外交部所使用的是“肢体冲突”，后来根据卜若薇律师的发言而改为使用“推搡”的字眼。

无论怎样，意大利警察拒捕卜若薇的粗暴行为引起围观的其他中国人的不满。此时有人开始喊叫“警察打人了”、“警察打女人”、“警察打怀孕的女人”、“警察打怀孕的带着孩子的女人”。一传十、十传百，围观的群众越来越多。此时事件矛盾已经从罚单转化成为“打人”。

根据报道杨海华当时不在现场。卜若薇的父母当时都在店里，事后曾对华文媒体记者作过一些事件发生过程的描述。

卜若薇的母亲给杨海华打电话，告诉他这里所发生的情况。杨海华因此给卜若薇打电话，在电话中听到孩子的哭声，因此情绪非常激动，立即赶到现场，见到卜若薇和孩子都被押在警车里，因此要拦截警车，不让警车离开，而要求警察立即放人。杨海华在追赶警车时被两个便衣警察架住，太阳穴下颧骨处被警察的手枪把砸出一个深坑。但是警察局和米兰市副市长不承认曾经使用过手枪把打人。

米兰温州华侨华人商会的理事长李秀桐此时正好赶到现场，看到卜若薇倒在地上。李秀桐立即打电话呼叫救护车。救护车到来时，警员开车挡住救护车，不让救护车前去对卜若薇进行救护处理。“这种情况下，我们在场的每个中国人都愤怒了。”（李秀桐）这个情节对于北美的中国人来说是不能理解的，这也许是意大利维持治安的方式造成的特殊情况。在北美，如果在有警员在场的情况下，所有相关事宜都要听从警员调度。在这之后应该是警员已经将卜若薇和她的孩子都押上了警察。从开罚单到押卜若薇上警车大约半个小时。“那个警察害怕了，就开车想逃走，我们拦住了不让他走，有人愤怒地把警车玻璃砸了，大批防暴警察就来了。为了表示我们的愤怒，街上四五百家中国人的商铺全部关门以示抗议。” （李秀桐）

2、“打人”——>拦警车

从视频的镜头可以看到拦截警车的几位中国人情绪非常激动，有一位中国人持一粗木棍敲打警车，警车的玻璃被打破。警车周围还有警员劝阻，看起来没有作用。这是意大利治安管理与美国治安管理上的区别。这要是在美国，警察早就开枪了。也正是因为意大利警察的执法方式才给予了中国商人能够有了这么一个聚集抗争的空间。侨领李秀桐也参与了拦截警车。有一位中国妇女站在警车前不走开，后来这位妇女成为了当天抗议活动的核心人物。两辆警车最后还是强行冲出了现场，把卜若薇和她的孩子也带走了。警车当时撞伤了一位中国人的膝盖，压到了一位中国人的脚。

3、拦警车——>聚众上街抗议

警车离开后，当地的中国人开始聚集到街头上抗议。由于米兰市保罗.萨比华人区十几条街上聚集了600多家中国人开的商店，此时几乎所有的中国商店都关门停业，所有人都走上街头，一下子就聚集了上千人，交通受到堵塞。

此时，有人沿街号召抗议警察的暴行。有人通知中国驻米兰总领事馆，总领馆立即派人前来了解情况，并做出处理。这里有好几种说法，一种说法是张爱山、朱凌峰、赵毅三位领事首先前来；一种说法是总领事张利民、副总领事何凤芸和几位领事马上前来；还有一种说法是总领事带着全体领事前来。无论是哪一种情况，反正是总领馆有领事及时赶到现场。

有人说是因为看到总领馆的领事来到现场，因此想起打出中国的国旗“五星红旗”，并说是有一位卖五星红旗的商人主动拿出他的商品给上街的中国人使用。更合理的解释应该是中国人社团的侨领将平时举办爱国活动使用的五星红旗拿出来给上街的中国人使用。对五星红旗在这样的场合出现是否合适，事后当地人做了检讨。

领事们与社团侨领沟通，劝阻侨领不要将事件闹大，但侨领没有听从总领馆意见。

米兰警察局此时有高层官员到场劝退聚集民众。

4、聚众上街抗议——>与防暴警察对峙

米兰市政府此时已经调来了一百多名防暴警察。防暴警察到达的时间不详。防暴警察的任务和配置都与一般通勤警员不同。米兰市政府是否有足够的理由调动防暴警察，是否可以通过采用其他的手段劝退聚集在街头的华商，这是可以商权的地方。

一华文媒体说：米兰华人华侨工商会会长胡光利、理事长李秀桐、常务副会长周斌始终“奋战”在抗议人群中，从警察手中拼命救助被打的侨胞，在警察局领导面前争取中国人的权益。他们表示：“我们大家只想在这里好好的生活、好好的工作。”此时，也没有信息表明总领馆从一开始就在劝退聚集在街上的中国人民众，也没有信息表明总领馆从一开始就在阻止上街的中国人采取游行示威的抗议方式。

5、继续聚集街头与防暴警察对峙——>防暴警察驱散聚集人群进攻

不管怎样，在没有经由米兰市政府批准的情况下，有上千人聚集在街头不散，与警察对立抗议警察执法不公。在口头劝退无效的情况下，米兰市政府调动防暴警察就无法指责。防暴警察的任务是在尽可能短的时间内驱散非法聚集的抗议人群，尽快恢复正常的市容秩序，防范事态扩大到无法收拾的地步。从视频和照片都可以看到防暴警察向聚集人群发起进攻时，中国商人敢于与防暴警察直接抗争的场面。可以看到中国商人用木棍和扔塑料水瓶和拉圾桶还击警察，可以看到被推倒的汽车和敲碎的玻璃。防暴警察发起进攻时间应该是在下午3时或4时左右，进攻持续的时间有多长不详。

从整体来看，双方都还是有所克制的。防暴警察动用的警力等级基本维持在近距离贴身使用盾牌和警棍敲打，没有发展到动用远距催泪弹、橡皮子弹、核枪实弹。在十几位敢于反抗的中国商人被警察制伏后，防暴警察停止了进攻。伤者送往医院，没有受伤的扣押到警察局。

6、防暴警察驱散聚集人群进攻——>总领事到现场劝退

下午5时，就在防暴警察镇压后不久，中国驻米兰总领事张利民在米兰警察局高级官员陪同下来到出事现场，劝退聚集的华商。

7、总领事劝退——>米兰市议会召开紧急会议和新闻发布会

下午6时，米兰市市长拉迪泽亚.莫拉蒂(Letizia Moratti)召开了市议会紧急会议后召开了新闻发布会，新闻发布会在米兰市政厅举行。除意大利当地新闻媒体外，各国派驻米兰的新闻媒体及华文媒体均被拒之门外，中国总领馆也被拒绝参加。向外界公布了米兰市政府对保罗.萨比华人区事件的看法，夸大警察受伤人数（14人），少算华商受伤人数（7人），并公布了对卜若薇的起诉。米兰市市长莫拉蒂对这起华人与防暴警察发生冲突事件进行谴责，称因违反交通规定而引发这起事件，“是不正确的”，“这实在说不过去”。她说: 保罗.萨比一带简直成了恣意妄为的地区，这绝对无法令人接受。当晚，意大利主要报刊和电视台以及西方媒体基本上按照市政府的观点发表新闻报道，立足点是中国人不懂法律，蓄意闹事，说这件事情是华人有组织、有预谋地袭击警察。也有一些媒体的新闻角度并不按照市政府的口径报道，他们发布了许多防暴警察殴打聚集民众的镜头。

就在防暴警察镇压后不久，中华人民共和国驻米兰总领馆张利民总领事、何凤云副总领事及领馆其它官员迅速赶到。在现场，张利民总领事向在场的所有中意媒体讲述了事情的经过，以及中方所坚持的立场, 并说要将事件向上级写报告。随后，张总等领事到医院看望了受伤的侨胞。

8、转移聚集地点——象征性游行示威

防暴警察的第一次镇压结束后停止了行动。这时聚集的人群更大了，华商呼吁要讨回公道。抗议者决定将聚集的地点位置转移到VIA PAOLO SARPI街和VIA BRAMANTE街的交界处。转移聚集地点也许还有另一层因素的考虑。原来的聚集地点在路段中间，防暴警察进攻时，抗议群众没有退后躲闪的后路。转移到十字路口，可以有多条退路，以便坚持抗争下去。

当天的抗议活动中这一段象征性的游行示威，时间大概在在4时左右，游行路线是从事发地点转移到了VIA PAOLO SARPI街和VIA BRAMANTE街的交界处，大概是侨团侨领组织的，游行的横幅和示威牌看来都是临时制作的，不像是预先就准备好的。横幅和示威牌有抗议警察打人的内容如“停止对华人社区的暴力和虐待”， 声称受到种族歧视，但更多的是要求给予中国商人平等营商的权力。有几幅照片中看到一些小女孩笑笑嘻嘻地走在游行队伍中，一点也没有担心会受到暴力镇压的恐惧感。应该说，没有社团组织的参与，这样的转移和游行示威活动是很难组织得起来的。

到了新的地点，抗议者为加强坚持下去的信念唱起了中华人民共和国国歌。

应该说这个游行是没有经过市政府批准的，但是，当时在场的警察并没有对游行队伍采取阻拦的行动，游行是在和平的情况下结束的。

9、再次进入僵持阶段,总领事紧急约见米兰市长，到医院看望受伤的华商，到警察局交涉放人，回到现场劝退聚集抗议者

总领事到医院看望了受伤的5位华商，包括陈立、杨海华，并到警察局交涉要求警方释放被捕的示威华商。警方做出了积极回应，释放了所有被捕者，除卜若薇外没有对其他人提出起诉。受伤者受伤情况都不太严重。

下午4时或4：30时，卜若微被释放，但她说全身痛，脖颈处淤青，说话不利索了。卜若薇自行进医院检查并要求医生开据受伤证明，但是医生拒绝为卜若薇开据受伤证明，其目的明显地是在袒护警方免受起诉。卜若薇认为自己意大利文不是很好，她委托一名同胞和一位华人社区律师咨询事务所的顾问代为翻译，特别请了律师为自己辩护。她向媒体陈述了事发的经过，其父也接受了记者的采访。他们的陈述都没有能够证明警察违法施暴。

中新社发出的消息有一段中国驻米兰总领馆领事周健在事件还没结束在现场介绍情况的报道，“据了解，事件起因是意大利警察在华人区殴打了一名华人妇女，当时这名妇女怀里还抱着一名两岁三个月大的小孩。”

“周健说，事件激起民愤，当地华人聚集起来进行抗议。事件随后演变成华人与警察之间的冲突，防暴警察赶到现场，双方发生了一些肢体冲突，几名华人受伤。报导说，被警察带走的华人妇女和小孩，在中国驻米兰总领馆的交涉之下，警察局长当场表示立刻放人，现在人已被放出来了。”

“据周健领事介绍，事发现场聚集了约八九百名华人，目前形势已经得到控制，华人都是在原地手举标语抗议。周健领事说，中国驻米兰总领馆张利民总领事已经紧急约见米兰市长，张利民总领事4月13日将与米兰市长会面。”

此时，几百名防暴警察退到与聚集人群几十米距离的地方严阵以待。如果聚集的华商在限定时间内仍不肯散开，第二轮的驱散进攻是必然的。

此时，米兰警察局的官员来到现场尽力试图说服抗议者散开。张利民总领事带回了医院的消息，称受伤的侨胞都没有大碍，只是轻伤。米兰发记蛋糕店的胡老板买来了许多矿泉水供大家饮用。许多意大利及其它国家的新闻媒体在人群中采访。

第一轮的暴力镇压情境还历历在目，在这样的情况下，聚集的华商此时看到天色已晚，警察局也已经把人放了，市议会已经开过紧急会议了，总领事与侨领们沟通，估计答应第二天一起讨论下一步的行动和处理办法，今天就到此为止了。

对于所有的抗议者来说，抗争的最终目的并不是要去为卜若薇受到暴力拒捕伸张正义，而抗争的主要目的是要求市政府放宽华商在保罗.萨比区经商的限制。如果今天的抗争继续这样坚持下去，华商们不知道会是什么样的结果，也许结果会更糟。此时没有新的突发事件爆发，没有更加有权威的人士出面领导抗争继续下去，没有人要想把事态在当晚继续扩大，那位曾经拦警车并积极领导游行的女士此时并没有站出来要自行组织一个独立于现有侨团的新的临时性组织。在这样的情况下，单一的个人的意气和气愤情绪都不能够成为组织群体的支撑点，在社会政府专政机器和自己隶属的社区社团组织有了决定的情况下，只要有人带头散开，其他人就会自然地散开。

10、事件结束

晚上8时左右，“412米兰事件”基本上结束了，从事发到结束前后大概共9个小时。









附各媒体对事件经过的报道：

——欧华在线及《欧华时报》
《详解：米兰爆发华商大规模抗议浪潮》
2007年4月12日，本是平常的一个日子，但是对于蓄愤已久的米兰VIA PAOLO SARPI地区的华人来说，是一个划时代的日子。

中午11点30分，听到外面很多人在叫喊：“警察打人了，警察打人了。”本报四名记者闻讯立即赶到现场,只见几个华人正试图阻止一警察离开，不远处两辆警车向人群驶来。这时，一位中年妇女十分痛苦的倒在地上，似乎受了伤。旁边的华人一同向刚刚赶到现场的警察讲述发生的事情，人群中有米兰的知名侨领、VIA PAOLO SARPI的业主、妇女等等。

不久，人越聚越多。几个情绪激愤的华人向一辆警察车里的警察大声的抗议。记者了解情况后方知，坐在车里的警察是专管这个区分的，他已经对华人动粗过很多次了。

人们的情绪越发激动，几次齐声的大喊、抗议，车内的警察心理素质似乎很好，稳坐钓鱼台。突然，汽车的引擎发动，周围的华人奋力阻止他的离开。这位警察似乎觉察到事情不妙，加大油门向VIA NICCOLINI驶去。就在他强行向前开动时，在场的人都尾随其后。在VIA NICCOLINI和VIA BRUNO的交叉口，在其他警察的帮助下，那辆警车逃离了现场。警察的这种做法更加引起了人们的愤怒，一位华人妇女勇敢的站在一辆便衣警察的车前。此时，这位妇女成了大家的主心骨。她在人群中似乎说出了大家的心声，引起了大家的共鸣。一位侨胞示意给记者看警察用枪的把手在他头上打的一处伤，只见在左太阳穴下方一处很深的凹陷，真的很残忍。不久，人群中出现一位身着西装的警察局领导人，他想说服大家停止聚众，可是……。

抗议还在继续着，抗议人群与警察的对峙已经上升到了另一个阶段，意大利警方出动了百余名防暴警察。他们全副武装，气氛似乎回到了二战希特勒、墨索里尼的时代。

对峙进行着，时间的轮盘似乎停滞在那一刻。“领事来了，领事来了”，只见米兰总领馆的张爱山领事、赵毅领事、朱凌峰领事赶到了现场。虽然他们极力的协调现场的人群，可是大家已经蓄积已久的愤怒哪能那么快的消失掉啊。可能是看到领事的原因，让大家想到了祖国，不知是哪家店的老板拿出了许多的五星红旗，霎时，五星红旗飘满整条街。

突然，几名警察挥起手中的警棍驱赶抗议的人群，随后便是防暴警察使出浑身解数来镇压驱赶。人们在呐喊，许多人用自己的血肉之躯去抵挡警棍的威力。只听见空中飘荡着妇女的哭声、警察的吼叫声、抗议人群愤怒的呐喊声。就连旁边的意大利居民也连连摇头。一位意大利妇女对记者说：“虽然我们有时很不喜欢这边有中国人用小推车、虽然我们有时很不喜欢有些中国人乱停车，但是警察这样做是不对的，他们不可以这样动手打人的。”就在这位妇女对记者说这些的时候，几个身材高大的警察就在我们面前殴打一个华人。没想到，一个口口声声人权的国家竟然这样血腥的镇压赤手空拳的老百姓。

写到这里，笔者不忍心继续把那血腥的场面描述下去了。

改变阵地，讨要公道

就在防暴警察镇压后不久，中华人民共和国驻米兰总领馆张利民总领事、何凤云副总领事及领馆其它官员迅速赶到。在现场，张利民总领事向在场的所有中意媒体讲述了事情的经过，以及中方所坚持的立场。随后，张总等领事到医院看望了受伤的侨胞。

时钟在转动，抗议在进行。防暴警察的这个举动并没有把坚强的抗议人群吓倒。这时聚集的人群更加壮大，大家一同呼吁讨回公道。聚众的队伍拉着条幅把位置转移到了VIA PAOLO SARPI和VIA BRAMANTE交界处。此时，防暴警察虽然还有镇压的架势，但是他们似乎也有点惧怕抗议者的凝聚力，并没有再次动手。不知何时人群中响起了中华人民共和国国歌，大家要坚持下去的信念更加强烈。

再次进入僵持阶段

防暴警察在远离人群几十米的地方待命。警察局领导在试图做大家的工作。张利民总领事带回了医院的消息，称受伤的侨胞都没有大碍，只是轻伤。米兰发记蛋糕店的胡老板买来了许多矿泉水供大家饮用。许多意大利及其它国家的新闻媒体在人群中采访。

意大利媒体的反映及报道

这次的大规模抗议浪潮不但在华社十分轰动，在意大利社会也是具有很大的影响力。今天的现场有许多意大利知名媒体都在进行报道，但是他们的报道是否是事实的真相，他们的报道是否中立……默然。

当地时间18：00左右，意大利知名电视台ITALIA 1中一个叫STUDIO APERTO的节目称，今天这个事件是由一个女子不想交罚款而产生，在他们的节目中只提到了意大利警察受伤，没有提到任何一个中国人受伤。在意大利知名网站雅虎意大利中这样写到：“一个中国人被拘留，6个警察受伤，3个年轻人在急诊室。这一切的起源是一个中国商人没有遵守规则在卸货，警察想把她的货没收她进行反抗。这时，有许多的中国人帮助她、动粗。警察是想阻止人群中投矿泉水瓶的中国人。”

以上是意大利2家知名媒体的报道，我们不能完全说他们的报道有错。但是，显然他们有避重就轻的嫌疑。

意大利友人、商会的反映

在这次的抗议中，有许多意大利人是支持华商的。在记者拍防暴警察打人的时候，我旁边一位意大利的老人不停的叨念：“不可以再打了，不可以再打了”。一位身披中国国旗的意大利男士格外引人注目，记者十分疑惑的向他询问原因，他说：“虽然有的意大利人不喜欢中国人，但是那不代表全部。我喜欢吃中餐、我喜欢中国人的豪爽。而且我的妻子也是一个中国人。在这个地区，我和中国人相处的很融洽。”

在VIA BRAMANTE和VIA PAOLO SARPI聚众的时候，有一位名为ELISABETTA BALDINI的女士在人群中激昂的演讲。她说：“中国人的商品即便宜又好用，中国人非常的可爱。警察是什么?你们怎么可以这么对待妇女？”

米兰华人区众所周知的爱可喜社团里的EMANUELA博士、米兰市政府STEFANO副议长也始终坚持给中国人出头。在防暴警察镇压抗议人群时，STEFANO多次出来阻拦警察殴打中国人。EMANUELA女士也始终极力的在警察局领导面前为抗议人群声讨。

在这次抗议潮中，米兰华人华侨工商会会长胡光利、理事长李秀桐、常务副会长周斌始终同大家“奋战”在前方，从警察手中拼命救助被打的侨胞，在警察局领导面前争取中国人的权益。他们表示：“我们大家只想在这里好好的生活、好好的工作。”

事情的起因 采访被打妇女的家属

当晚23点30分，记者在VIA PAOLO SARPI遇到了爱可喜社团EMANUELA博士和米兰市政府STEFANO副议长。为了这件事情他们同我们记者一样中午饭都没吃，一直忙到午夜。

当我们问起，今天抗议浪潮的起因时，STEFANO副议长说：“是那个打人的警察不对。”

得知被打的卜女士的亲人在东亚大酒楼吃饭，EMANUELA博士、STEFANO副议长及本报记者赶到东亚对卜女士的家属进行慰问及简短的采访。

被打的卜女士的父亲向我们描述了事情的起因。12日早上 8：40左右卜女士的车停在自己店门前卸货，警察看到后马上开了72欧元的罚单。开了罚单还不够，警察又将卜女士汽车的行驶证拿走，并让卜女士2个月后拿回。卜女士表示：“我只停了还不到1分钟，罚钱就可以了，把行驶证还给我。” 警察态度强硬坚持让卜女士过两个月再拿回。卜女士说：“两个月不可以开车自己没法做生意，而且还有小孩子没法回家。” 警察表示这是卜女士自己的事情，他没办法。于是，就开始了争执。在争执过程中卜女士怀中一直抱着3岁的女儿，可是警察一点都不顾及孩子的存在，一边打卜女士一边硬将卜女士带上了警车。这时，孩子被吓的大哭，可是这些警察全然不顾。就这样，旁边的中国人看不过去，挺身出来说话。大家都质问警察卜女士并没有动手，警察为什么要动手打人，还要将她带走？

如何继续走这条“长征”路

本报记者对于侨胞要如何应对接下来的事情，向STEFANO副议长求教。他表示，大家最好要申请一个集会游行的许可，然后统一到一个地方去游行。

对于今后的路怎么走，各方面都有不同的说法。继续我们的抗议、继续争取我们的权益是必然的。但是在争取我们的权益的同时，要尽可能的减少伤害。我想没有一个人愿意见到再有人受伤，再受到这样的待遇。所以，大家要团结起来，发挥各自的作用，在守法的原则下进行我们自己的“长征”路。

编后语

说来这起抗议浪潮并非单纯只因一个华人妇女被打，这也许只是一个导火索。近几个月，VIA PAOLO SARPI这个区分的华人可谓是身处水火中。警察在执法过程中经常使用不必要的暴力，久而久之，酿成了今天的矛盾激化。

诚然，这条街上的确存在这样或那样的问题，但是作为国家的执法人员，应该采取正当的手段执法，像打人、推人甚至更加恶劣的行为是不足取也不必要的。即使有万般理由，也不可以对中国人如此的无礼，在三个领事在场的情况对手无寸铁的华人大打出手。

当地华商大都安分守己。可是，闹到今天这个局面，我想那些发指令的官员和动手的警察也很难收场吧。

意大利是个文明的国度。华商在此合法经营，为社会创作效益，难道不应该享有基本的人权和尊严吗？

二千年前，我们的尊严是：犯强汉者，虽远必诛。

百年前，我们的尊严是：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。

现在，我们该如何的来维护我们的尊严？

中国人在临危时是最团结的，不知道他们外国人是否了解中国人的这个特点。如果事态继续发展下去，中国人惊人的团结定会让他们惊然。

——意大利《欧华时报》副社长方曼青
路透社称，这起华人与警察的暴力冲突，也引发了一场政治争论，是否要加强对移民进行更严格控制。这起冲突也让一些政治强硬派立即作出反应。

——中新社2007年04月13日 17:45发稿《米兰警察与华人冲突平息 中方希望意方公正处理》
　　中新社北京四月十三日电 中国外交部发言人秦刚今天回答记者关于意大利米兰警察与华人发生冲突问题时表示，中国外交部领事司负责人及中国驻米兰总领馆已分别向意方提出交涉，希意方公正处理此事，认真考虑中国侨民的合理要求，切实保护其正当、合法权益。

　　秦刚说，四月十二日，一中国女侨民在意大利米兰因停车问题与警察争执，发生肢体冲突后被警方扣留，引起当地华侨华人抗议并与警察发生冲突。事件中有十余名华侨华人受轻伤，其中五人经医院诊治后出院。

　　他介绍，中国驻米兰总领馆对此高度重视，总领事赶赴现场并前往医院探望伤者。外交部领事司负责人及中国驻米兰总领馆已分别向意方提出交涉，希意方公正处理此事，认真考虑中国侨民的合理要求，切实保护其正当、合法权益。目前事态已基本平息。

——路透社发表报道称，来自右翼联盟的意大利参议员卡尔德罗利(Roberto Calderoli)在一份声明中指出，“这是我们头一次看到外国人进行的真正反抗，如果它持续下去，他们将会为所欲为，无法无天。”

——意大利生活
《米兰，中国城的游击战》
一张罚单引发骚乱：汽车被推翻，十余人受伤。市长莫拉提：没有经济特区
米兰——“……竟然因一张罚单演变成一场骚乱！”：如果说昨天下午一名偶尔经过米兰唐人街道游客看到昨天所发生的一切的话，他可能就如此的叙述。米兰市长雷蒂慈亚•莫拉提昨天下午表示：“我觉得因一张罚单就导致米兰和北京产生冲突，那将是十分奇怪的事情”。不过问题在于：难道就因为一张交通罚单导致愤怒的华人将一辆警车（警员在车中）围困、将另一辆警车翻倒吗？难道就因如此导致成千上万的华人高喊“反对种族岐视”的口号来到街头、扔掷塑料瓶，并与警方产生冲突、最终导致许多华人和警方在冲突中受伤吗？甚至到最后在现场出现横幅和五星红旗吗？难道就因一张交通罚单导致整个街区陷入瘫痪，甚至出现类似起义事件的发生，就算起义这个字眼在更多情况下远不比这次事件来的严重？这就是昨天在米兰保罗•萨比（Paolo Sarpi）街区所发生的一切。这个位于纪念碑蓦地（Cimitero Monumentale）与仙比奥内大道（Corso Sempione）的街区每九米就有一家中国商店，在一平方公里的面积里竟有500多家华人商店。这就是米兰的中国城。

这一切都从部罗薇女士（Ruowei Bu 音译）在保罗•萨比街（vie Sarpi）和尼克里尼街（via Niccolini）的路口处停车引发的。当时该女士的丈夫正在将装有皮鞋的盒子搬运至皮鞋店，而在一旁的民警就上前干涉。当时民警表示：“违章运输”，后果：没收行车证。该女士向民警提出抗议，不过民警坚持他们的处罚。女士再次提出抗议，她的丈夫表示：“没有车子，我们没法工作”。至此，该女士与警方开始激烈争持，在一旁的三岁小孩开始哭泣，而一些围观华人也开始与民警据理相争，直到民警决定将该女士和女儿带到警局进行问话。在旁围观调某人突然喊：“警察打人了”。米兰唐人街的骚乱也就开始了。

从商店和住房中涌出十余名华人。未经证实的消息不径而传：“又是民警，这次民警打小孩了”。第二辆经过唐人街的警车遭到了部分华人的阻截。鉴于事态的恶化，大批警力赶至这里维持秩序。随后警方突破华人的阻挠，让警车安然离去，不过警方此举也使得双方的冲突再一次升级：在骚乱现场不断有华人扔掷塑料瓶。随即警方开始还击，当时甚至出现华人手持短棍的现象。五名华人和7名警方人员入院治疗，以及另外一些在冲突中受伤的人。警方以拒捕的罪名对部罗薇（Luowei Bu 音译）进行起诉。她（部罗薇）在警局关押了近6小时后，获警方释放，并随后送至Fatebenefratelli医院进行身体检查。与此同时，保罗•萨比街已经演变成华人游行示威的舞台。当地交通直到晚间时分才得以恢复

中国驻米兰总领事张利民得到消息后第一时间赶至现场，呼吁当地华人克制情绪，以免事态进一步扩大，但收效不十分明显。他做到第二件事情是与各方媒体就此事件发表评论：“没有任何人会相信因一张罚单引发这件事件”。他解释说：“这就是米兰市政府近两个月中在这个街区执行所谓的零容忍政策所产生的后果”。换句话说：对那些规定时间以外进行卸货或装货的货车进行罚款和没收。当地华人表示：“那些民警对任何人都不放过：就连那些手推车和扛在肩上货物也不放过。只要肩上的货物一落地，他们就过来罚款或没收。而我们都拥有合法批发货物的营业执照”。

“我们不允许出现类似经济特区的现象。所有人都必须遵守当地的法律”，市长莫拉提表示。整个意大利自由之家政党，从蓝党的毛里卓•卢辟到北方联盟党的罗伯特•科尔德罗里都支持市长莫拉提。科尔德罗里甚至表示：“如果再这样发展下去，移民将控制整个意大利”。不过中国驻米兰总领事措辞严厉地反驳说：“我们曾多次希望与米兰市长进行商讨，但他们（指米兰方面）一直拒绝。华人一直都在工作。在中国文化中，反抗警察是华人的最后措施。不过如果突然不允许华人工作的话……那么我就不知该如何表示了。总之，我会向中国驻罗马大使馆发送一份有关此事的报告”。在事发后一个小时，米兰市政府召开新闻发布会，中国驻米兰领馆派遣人员参加新闻发布会，不过米兰市政府拒绝了中方的要求：“只有记者才可参加”。米兰方面正对吉普赛人居住点进行整顿，如今的米兰唐人街在将来可能会面临一个较大的麻烦。就像别人所说的那样，这一切并不是影片。
Paolo Foschini

保罗•富思奇尼
翻译 钱姚俊

——德国之声
《华人的“土耳其人现象”在米兰冲突中爆发》

平心/4月12日，意大利米兰唐人街爆发了华人与警察的冲突。中国外交部也就此作出了谨慎的表态。西方媒体对意大利的华人聚集现象作了一些归纳。这几年来，在欧洲华人，尤其是华商聚集的地方，当地人与华人的矛盾凸显。以往，华人总是沉默的，最近，华人开始激烈了。对华人的非议和行动也开始增多。这个现象十分值得关注。德国之声记者报导与分析如下。

事情的过程：西方媒体的报导

奥地利“沃拉尔贝格在线”（Voralberg online）引用美联社的报导说：“周四，在米兰爆发了众多中国移民的动乱。在警察对一名中国驾车女子施以罚款之后，爆发了数百移民的抗议，他们说警察打了这名女子。

“约300名中国人向警察涌去，警察不得不使用警棍和催泪弹。移民们用垃圾箱封路，向警察投掷水瓶。在动乱中，至少14名警察受伤，其中一人因手折断被送进医院。5名中国人也受了伤，若干汽车被砸坏。”

瑞士的“每日汇报”（Tagesanzeiger）是这样报导的：“米兰的中国商人觉得他们受到了当局种族主义的对待，所以他们与警察进行了一场街战。一切开始于一张罚单，这是没有争议的。但是，谁在周四下午先动手打了，是警察还是中国人，有关报导各执一词。双方都说对方：‘他们早就盯着我们了。’在也许是欧洲最大的唐人街－米兰唐人街，显然有什么东西堵着了。”

起因在哪里？

意大利“欧洲华人报”说：“一段时间以来，米兰警方采取了各种针对华商的限制措施，华人欧每天警车呼啸，警员云集，罚款、没收、检查……五花八门，不一而足，繁华的商业街变得冷清，华人自下而上受到严重威胁，华商经营受到了前所未有的压力。在这种背景下，当日警方因争执随意殴打华人妇女更是引起当地华人的怒火。”

瑞士“每日汇报”也在探源，探得更远：在意大利经济之都米兰有1万2千名中国人正式登记居留，“非法居留的人数没人知道。”他们在一个意大利人不看在眼里的街区建立了他们的商业中心，米兰市政府在给他们颁发营业许可方面“至今相当慷慨大度”。中国大市场繁荣起来，这里墙挨墙地开出了纺织品、鞋、首饰和小摆设商店，共有500多家。价格低廉，不仅米兰人来这里购买，整个意大利北部的小店主们也来采购，最远的客户甚至来自斯洛文尼亚和克罗地亚。



中国人涌向世界

“这里的交通人流大，乱，闹，让居民们恼火。意大利人骂道：‘中国人摆开摊子，挤走了所有当地人，他们的商品把路给封了堵了，他们既不理睬营业时间，也不理睬任何其它规定。’在去年竞选时，现在的保守党籍女市长蕾梯佳.莫拉蒂就保证说，她要让这个地方恢复法律秩序。

“现在她真的这么做了。城市警察显然接到了指示：严厉惩罚一切违规行为。但中国人抱怨道：‘为什么只对我们这样？假如意大利人把车停在第二排，他们就视而不见。’周四，中国女子布若微和她的丈夫在不可装卸的时间停车搬运他们装鞋的纸箱时，被警察查了。警察要布女士支付罚款，并没收了她的车证。发生了揪扯，瞬间街上涌来好多中国人。很快就出现了横幅：‘打倒种族主义！’瓶子和拳头飞舞。警察掏出他们的警棍。战斗一直持续到晚上。”

双方的官方表态

对谁出手先打人，意大利和中国官方都没有明确说什么。“欧洲华人报”记者在现场采访了米兰市政府议会副议长Stefano。该报说：“他对华人表示同情。他称：我亲眼看到了米兰执法人员滥用职权，对华人华商甚至妇女儿童大打出手，十分野蛮。如果有华人对此起诉，我愿意为华人作证。”

意大利人对中国人的“暴乱”很惊讶，因为在他们的印象里，中国人一直是很一个很安静的社团。意大利内政部长乔利安诺.阿玛托（Giuliano Amato）对记者则是这样说的：“他们封闭在自我里，很难跟他们对话。”“他们不会融合努力。在中国人那里，封闭好象是必然的。”

中国驻米兰（总）领事张利民（音）表示了抗议之意。他说（据美联社报导）：“两个月来，中国人在米兰始终受到压力。每天都有中国商人受罚，在这个区，中国人始终受到监视。这使情绪激动起来。”

4月13日，中国外交部发言人秦刚就此答记者是这样说的：“4月12日，一中国女侨民在意大利米兰因停车问题与警察争执，发生肢体冲突后被警方扣留，引起当地华侨华人抗议并与警察发生冲突。事件中有10余名华侨华人受伤，其中5人经医院诊治后出院。中国驻米兰总领馆对此高度重视，总领事赶赴现场并前往医院探望伤者。外交部领事司负责人及中国驻米兰总领馆已分别向意方提出交涉，希意方公正处理此事，认真考虑中国侨民的合理要求，切实保护其正当、合法权益，目前事态已基本平息。”

华人华商在意大利

瑞士“每日汇报”还综述了华人在意大利的情况。该报说：中国人在意大利只有在一些负面报导中引起人们的注意，比如在那不勒斯港口没收了许多个非法进口商品的集装箱；或者发现中国商人使劲剥削他们偷渡进来的同胞：以极低的，18小时工作日，象军营那样的密集居住条件。

该报说，在罗马也形成了类似的唐人街，就在火车总站附近的埃斯基林山上，也有了不少中国商店。意大利房东们或者卖房者们对中国人毫无怨言，因为他们现金支付租金或房款，而且明显高于市价。

意大利第3个唐人街在那不勒斯。这是最不“透明”的一个地方，当地集团和有组织的远东刑事犯罪“相当专业地相互渗透。”

意大利正式登记的共有12万8千中国人。他们最大的群体却不是上述3个，而是在佛罗伦萨附近的普拉托，“那里的2万4千中国人维护了这个城市有几百年历史的纺织传统。”

华人华商为何忽然在欧洲到处受“注意”了？

米兰事件并不是孤立的。早在上世纪八、九十年代，“中国倒爷到东欧”的现象甚至在中国的曲艺节目中也出现了。随着中国经济的高速发展，中国人到海外经商的现象越来越普遍。多了，自然就引人注意了。每个国家都有排外的人群，而这些人群关注的自然也是集中的人群。就象土耳其人在德国一样，特别的多，自然引人关注，也成了排外者、种族主义者们的大目标。此原因之一。

人多了，难免良莠不齐。许多来到欧洲和世界各地的商人文化有限。又一个“土耳其现象”出现了：许多人根本不想学欧洲的语言，对相关的法律规定等更不关心。于是，有些华人集中的地方，确实比较乱，脏。德国诺伊斯的米兰屋里集中了几百家中国零售商，一开始几年确实是很乱的，到处是地摊，商品乱放。但后来经德国房东“整治”，大有改善。这种不注意小节的事，会增加当地人，尤其是排外者的口实。此原因之二。

华人跟土耳其人有个很大的差别。就是土耳其在欧洲边缘被看成一个穷国。但中国是一个经济高速发展的国家。高速发展却更引人注目，何况这种高速还“抢了欧洲一些人的饭碗”，至少在一些人眼里是这样的。有点类似当年苏联是超级大国，所以特别引人注意那个样子。此原因之三。

于是，几年前有了西班牙中国鞋城被烧事件；最近，俄罗斯禁止外国人经营零售，摆摊，让十万至二十万中国人不得不回家；甚至远在落后贫穷的非洲，许多非洲人也对中国商人不满。于是，对中国人的非议不知不觉间多了起来。德国锡滕森发生血案，也有不少媒体大谈中国三合会，黑手党。

综合起来看，这些都不是偶然的。也让人不得不有所担忧。所谓“枪打出头鸟”。中国在经济上和其它各方面“出头”是必然的，是无法阻挡的；中国商人涌向全世界也是必然的，无法阻挡的。但是，我们在批判各国种族主义潮流的同时，是否也应该思考一下，怎样减少中国人走向世界的阻力，自身是否也可以做些什么呢？比如学习当地语言，尊重当地风俗习惯、法律规定，多与当地人接触，不要关起门来做生意，争取融入社会，更不要做违法的事情。

中国人被人看成一个沉默的群体。不仅在意大利如此。但现在这个情况开始发生变化了。前不久，德国之声也报导过罗马尼亚数百中国女工的抗议事件。现在，米兰华人甚至群起跟警察“搏斗”了。从一个方面看，也表明中国人更有自豪感和自尊心了，不见得是坏事。但从另一个方面看，是否可以争取更多的“文斗”，这包括和平示威，但更重要的大概是通过法律手段和舆论。诉诸法律，争取民心，恐怕才是上策。

——英国广播公司BBC
中国促意大利公正处理华人示威

华人示威者声称受到当局歧视
中国政府要求意大利当局公正处理米兰警方与当地华人冲突事件，意大利媒体就批评华人不守法。

中国外交部发言人秦刚周五（4月13日）说，一中国女侨民周四在米兰因停车问题与警察争执，发生肢体冲突后被警方扣留，引起当地华侨和华人抗议，并与警察发生冲突

他说，中国驻米兰总领馆对此高度重视，总领事张利民赶到现场视察情况，其后前往医院探望伤者。

外交部领事司负责人及中国驻米兰总领馆已分别向意方提出交涉，希意大利当局公正处理此事，认真考虑中国侨民的合理要求，切实保护其正当、合法权益。

秦刚强调，目前事态已基本平息。

据报道，中国驻米兰总领事张利民已紧急约见米兰市市长拉迪泽亚•摩拉迪，并就此次事件进行磋商。

张利民抱怨说，这不是单一的事件，过去两个多月以来，当地的华人受到了严重的滋扰。

中国总理温家宝要求意大利当局作出解释，但意大利内政部长阿马托说，很难和中国人对话，他们是一个封闭的社区。


右翼市长莫拉蒂在两个月前严厉取缔米兰唐人街的违规事件，引起了当地华人的反弹

不过，当地一名意大利零售小商户蒙塔拉尼说，唐人街的华人经常非法工作和非法停车，由于缺乏公共秩序，加上越来越多的华人批发店在当地营业，他在过去三年失去了大批顾客。

米兰唐人街的店铺都挂起了反对市政府镇压的标语和图片，一名华人商户气愤地说，他们在那里合法经营、努力工作，得到市政府的许可，但现在却阻止他们工作和运货。

意大利媒体也显著报道了这起冲突事件。

《晚邮报》（Corriere Della Sera）说，这是米兰城中城的反叛。中间偏左的《共和国报》（La Repubblica）说，这是意大利首次出现的外国人社区和警察之间的冲突，不能等闲视之，这是中国移民当中鲜有发生的事。

《共和国报》更形容这些华人是"非典型的"，他们骄傲和比祖先辈相对富裕。

米兰唐人街周四发生了警察与华人冲突事件，并引发示威活动，事件中有几十名华人的暴力抗议，大约十名警察受伤，同时有十名左右华人受伤送医。

事件的起因是一名华人妇女因使用私家车运送货物而被罚款并没收车辆。

此事吸引了一百多名华人店主和家属在唐人街聚集，很多人挥舞中国国旗，向警察喊口号，声称受到种族歧视。

——欧联时报
欧联时报消息，米兰唐人街保罗•萨比华人抗议事件发生后，引起了意大利各界的高度关注，共和国报（La Repubblica）、晚邮报（Corriere Della Sera）、民族报（La Nazione）、托斯卡纳(ILTirreno)地方报等媒体纷纷撰写文章，并在头版显要位置报道了这一事件，将事件称之为华人骚乱。

共和国报标题为《唐人街的游击战、十余人受伤》；晚邮报标题为：《米兰中国区的游击战，一张罚单引起反抗，米兰市长说，没有经济特区》；民族报标题为：《米兰唐人街的反抗》；托斯卡纳(ILTirreno)地方报标题为《米兰中国人反抗、红旗下，20余人受伤》

此间媒体在报道中称，米兰唐人街保罗•萨比（PAOLO SARPI）12日发生了华人骚动事件，警方出动大批防暴警察和宪兵试图维持秩序，但华人越聚越多坚持不退，华人携带着中国国旗在沿街高挂，有的华人高举红旗呐喊示威。情况逐渐严重到许多参加抗议的华人翻倒停在路边的汽车、打碎汽车玻璃泄愤。在骚乱中至少五名中国公民被警棍打伤头部、脸部，也有15位警察挂彩。

报道还说，米兰事件导火线是最近市府巡逻警察大举在中国城每条街严格执行不准华人上下货或用推车运货，因长时期以来许多市民向市府投诉在中国街显得十分脏乱，乱停车及整天都有华商上下货、运货，阻碍人行道通畅，造成交通混乱，走路之安全亦受到极大威协等。市府因此规定上下货时间，其它时间严格禁止使用小推车送货，否则开罚单并没收小推车。

保罗•萨比路四周数十条街道的所有商店近年来几乎全被中国人买下或租下。在唐人街意大利人已逐渐觉得变成“少数民族”及“外国人”了。去年圣诞节至今年春节，中国街一改过去卖圣诞树习俗，整个中国城条条大街挂起大红灯笼，当地居民最初持反对态度，后来中国人仍不理会他们的想法，把整个唐人街用一串串大红灯笼装饰成中国节庆气氛。

在唐人街生活的意大利人已找不到典型意大利商店，所见到的都是中国店、商店是中国字招牌，一些意大利人便开始组织“城市自卫”队，不断游行示威，抗议中国人“侵占”了他们的土地。

当地意大利居民及警察、政界人士对华人因罚款事件聚众闹事表示不满，并怀疑中国人的聚众抗议事件是有预谋的，因为当一名女警向一位乱停车的中国妇女开罚单时，那位抱着孩子的妇女还动手打了女警，已犯了妨碍公务罪，该妇女故意把小孩往地上丢，又大喊“救命”“警察打人”……这时引来大批华人并都拿着写好的抗议布条、纸板、国旗互相煽动，并包围治安人员造成多人受伤。那位将孩子丢在路上的妇女亦将面临虐待未成年儿童罪。

米兰市长莫拉迪（MORATTI）召开记者新闻发布会谴责骚乱事件，为了警方执法开一张罚单便引起数近千人群集会，与警方对峙长达六、七个小时。莫拉迪对华人聚众集会非常不满，对唐人街的“死角”表示有极大忧虑，将严格执法维护社会秩序。唐人街未经申请批准聚众示威示是违法行为。（欧联时报记者博源、飞鸿）

——中新社
《引发米兰冲突事件的华人妇女：被起诉心中很痛苦》
2007年04月16日 10:29 来源：中国新闻网


　　中新网4月16日电 据意大利《欧联时报》报道，一华人女子因停车和警员发生争执遭到警察殴打，导致4月12日米兰唐人街近千名华人和警察发生冲突。事件当事人卜女士(姓氏为译音)在中国驻米兰总领馆的交涉下，被警局释放。卜女士13日通过律师和翻译向外界讲述事发经过。

　　卜女士今年26岁，已在意大利生活8年。两个月前与丈夫及父母在米兰保罗•萨比(Paolo Sarpi)唐人街开始经营一家销售小件饰物的商店。由于意大利文不是很好，她委托一名同胞和一位华人社区律师咨询事务所的顾问代为翻译，向有关方面陈述了自己的情况。

　　卜女士说，我现在的状态很不好，我并不知道不可以用汽车运输货物，违反了规定，罚款没有问题，我只是请求要回行车证，因为没有汽车，我们无法工作。当时，我问执勤警察在哪里可以拿回行车证，警察假装没听见，然后把脸转开，用后背对着我。当我听到执勤警察和他的同事讲华人的坏话时，我便据理力争，结果他们开始辱骂并用力推搡我。

　　卜女士的律师奎多•凯赛拉尼(Guido Ceserani)则说，我的当事人并没有伤害任何人，她只是提出抗议，警察却因此决定要带走她和女儿。凯赛拉尼律师还证实，警方目前已经以侮辱公职人员和伤害罪名对卜女士提起公诉。

　　卜女士得知被警方起诉后，心中非常痛苦，但她相信自己无辜，自己才是真正的受害者，相信意大利的法律是公正的，自己一定要通过律师维护自己的权益。(博源、尹华)