我前面对老温的“批判”，其实是对他的建议

小元

洗心你应该是读过温铁军文章的。你看老温研究了这么多年的三农问题，搞了这
么多年的乡村建设，你从他的著作里能够读出三农问题的根源在哪里？三农问题
的根本解决之道在哪里？乡村建设的真正前途在何方？

说实话，我是读不出来。不光是他的书里读不出来，其他搞乡村建设的那些人的
文章和书里也读不出来。他们这些人能列出一堆一堆的现实问题。提出无数的政
策建议。但就是指不出根本出路究竟在哪里。那么出路究竟在哪里呢？你前面已
经提到过了，在毛选里，在《创业史》里，甚致在老田给网友的科普文章里。

这么多人，嚷嚷了这么多年的“三农”和“乡村建设”。连三个基本的问题都回
答不了。究竟是怎么回事？是他们的真的不知道？有的人可能是真的不知道。有
的人却是知道也不说。我看老温是一半知道，一半不知道。一半知道，是因为他
意识到包产到户已经走上了绝路一条，三农必须另寻他途。另一半不知道，是因
为毛泽东的社会主义集体化道路和人民公社制度是不可能在当今执政党统治下的
中国实现的。他想在不触动现存社会基本制度的前提下，对现有包产到户制度加
以改良，尽量延长它的寿命，以减少三农在当今全球化大潮下的所受的冲击。换
句话说，老温想解决的是眼前的三农问题，而不是探求将来三农的根本出路。
　
近些年三农热乎起来了。以致于学术和政治人物们纷纷以三农来煽情做秀，愚弄
大众。表现最突出的就是前任和现任两任总理。这些人，以及现在的执政党，难
道真的很关心农村和农业生产关系的根本出路吗？非也。只不过是三农涉及到了
政治稳定这个大问题。自改革开放始，执政党在对待生产关系问题上，一只是小
脚，另一只是大足。在发展公有制方面是扭扭捏捏的小脚女人。但在消灭公有制
，大力发展私有制方面是健步如飞的大足悍妇。在农村也一样。自打改革开放以
来，就是兴私灭公，兴资灭无。这个大方向无论如何也不会动摇的。目前这个进
程碰到了点麻烦，不得不把速度放下来。因为农村人口太多，引起了稳定问题。
象城市职工，一个亿不到点。人家就不鸟你，说让你下岗你就得下岗。什么叫和
谐社会和社会主义新农村？就是要把这个由公到私的进程暂时缓一缓。让你喘口
气，以利于可持续剥削。

老温也好，主流精英执政党也好，恰好在保持包产到户基础上进行小修小补以利
于稳定的这个大方向上达成了共识。于是乡村建设也好，社会主义新农村也好，
终于统一于‘和谐社会’之下来了。

前面我说我不是批判老温，而是给他建议。我建议什么呢？我建议三农问题研究
和乡村建设不要再只局限于“问题”上。要搞请楚自己的方向，搞请楚根本出路
在何方。这条路在哪里？在毛选，在《创业史》，在南街村。想靠邓小平那套‘
摸’论，机会主义一时可以，想走出一条大路是行不通的。最后只能一头钻到黑
豆地。

应该好好研究一下南街村，研究一下王宏斌。

一个王宏斌，胜过一千个宴阳初！

华岳论坛